Stando all’articolo che segue (tratto da “Repubblica.it”), Bersani non è d’accordo con le disgustose, fallimentari proposte inciuciarie (meglio forse “inciucciarie”?), fondate su cavilli insostenibili per chi abbia ancora un minimo di dignità.
Se la proposta di D’Alema dovesse passare, segnerebbe il tracollo definitivo del Partito Democratico.
Con Berlusconi,dopo che anche la piazza nazionale e internazionale l’ha bocciato, non si può scendere a patti. Meglio non fare alcunché e lasciarlo cuocere nel suo brodo bollente, che ottenere un qualsiasi contentino. Dovrà capire che deve rispettare la legge come tutti. Non si può mollare proprio ora e piegare la schena.
Deve dimettersi, come farebbe qualsiasi premier, in un altro Stato.
Sempre che non ci siano scheletri per qualcuno da occultare…E che a questo punto però sarebbe bene venissero finalmente alla luce. Basta con la stagione ricorrente dei ricatti!!! (N.C.)
da Repubblica.it
Il segretario del Pd esclude ‘vertici’ con il centro-destra
E chiarisce che non ci sarà alcun confronto sulle ‘leggi ad personam’
Bersani: “Sì alle riforme, ma in Parlamento”
ROMA – Sì alle riforme, ma in Parlamento, non attraverso accordi tra partiti. E’ la posizione del segretario del Pd Pier Luigi Bersani, espressa a margine di un incontro sul vertice di Copenaghen. Dunque, ribadisce Bersani, non ci sarà alcun vertice Pd-Pdl sulle riforme: “Il posto giusto è il Parlamento, e ormai dovrebbe essere chiaro che noi non solo ci stiamo a confrontarci sulle riforme, ma chiediamo che questo paese si dia le riforme”.
Riforme, ha aggiunto però Bersani, non significa ‘leggi ad personam’: “Aggiungo che a Natale è giusto che giri un po’ di zucchero, ma poi viene la Befana e se il Parlamento fosse invaso da leggi ad personam sarebbe obiettivamente difficile discutere. Questa è un’assunzione di responsabilità che governo e maggioranza devono prendersi, sapendo che noi siamo contro le leggi fatte per una persona sola e e siamo invece pronti a discutere di riforme istituzionali, costituzionali, Parlamento, funzioni del governo. Noi aggiungiamo una legge sui partiti. Ma fatemi dire, perchè se ne parla poco, anche di riforme sociali.Per noi un bellissimo segnale di distensione sarebbe duiscutere insieme su una normativa sul mercato del lavoro dei giovani, così come per noi sarebbe interessantissimo mettere mano alla prospettiva del distema pensionistico per le nuove generazioni.”
news correlate
Su Carol Rama, nel ricordo di un catalogo andato
Febbraio 05, 2026
Due Pascoli a confronto, tra Piccioni e Sanguineti
Gennaio 22, 2026
Balestrini: l’allegoria del mondo in mise alfabetica
Gennaio 20, 2026
Giancarlo Cauteruccio, il teatrante totale
Gennaio 12, 2026
Paolo Virno, il linguaggio della moltitudine
Gennaio 10, 2026
Il marcio degli USa è debordante e va contenuto
Gennaio 04, 2026
Niente di nuovo sul fronte orientale
Novembre 25, 2025
Come si convive con un genocidio
Novembre 01, 2025
CORTIGIANA, IO? — O della libertà delle parole
Ottobre 20, 2025




Scrittora. 
Commenti recenti